POUR ALLER PLUS LOIN : - Ce que j'ai expliqué pour les électrons (que ce n'étaient pas des billes mais qu'on définissait des zones de probabilité de présence) s'applique aussi pour toutes les autres particules : https://www.youtube.com/watch?v=_vt9P0nKCWo - Les quarks up ont une charge de 2/3 et les quarks down ont une charge de -1/3, on retrouve donc bien 2/3 + 2/3 - 1/3 = 1 pour le proton et 2/3 - 1/3 - 1/3 = 0 pour le neutron. - "up", "down", "charm", "strange", etc... On appelle ça les saveurs des quarks, tout comme les "électrons", "muons", etc... sont les différentes saveurs des leptons. - Quand j'utilise le mot "force", il faudrait plutôt utiliser le terme "interaction" (interaction forte, interaction faible, interaction électromagnétique, etc...). - Si vous voulez en savoir plus sur les différents types de gluons et le fonctionnement des échanges entre les quarks : https://www.youtube.com/watch?v=feu644HOgIY - Pour en savoir plus sur le boson de Higgs : https://sciencetonnante.wordpress.com/2011/11/21/le-boson-de-higgs-explique-a-ma-fille/ - À 4:25 je dis "surtout ces trois-là" en zoomant sur les quarks up et down ainsi que l'électron, en réalité, les gluons les photons et même les neutrinos auraient probablement mérité leur place également mais le "surtout" est vague et ne veut pas dire grand-chose, je voulais juste montrer qu'une grande partie des particules que j'ai présenté sont extrêmement rares. - Quand j'ai parlé de E=mc² j'ai bien entendu simplifié, si vous voulez en savoir plus : https://www.youtube.com/watch?v=KIGfevsoS8Q - Quand je dis qu'il faut plus d'énergie pour créer de l’antimatière que ce que cela rapporte, en théorie c'est faux, ça redonne la même quantité d'énergie, mais en pratique il y a plein de pertes dans le processus qui font que cela demande effectivement plus d'énergie. Et dans tous les cas, à aucun moment ça en rapport plus, ce n'est donc jamais rentable de faire ça. POUR ALLER PLUS LOIN : - Ce que j'ai expliqué pour les électrons (que ce n'étaient pas des billes mais qu'on définissait des zones de probabilité de présence) s'applique aussi pour toutes les autres particules : https://www.youtube.com/watch?v=_vt9P0nKCWo - Les quarks up ont une charge de 2/3 et les quarks down ont une charge de -1/3, on retrouve donc bien 2/3 + 2/3 - 1/3 = 1 pour le proton et 2/3 - 1/3 - 1/3 = 0 pour le neutron. - "up", "down", "charm", "strange", etc... On appelle ça les saveurs des quarks, tout comme les "électrons", "muons", etc... sont les différentes saveurs des leptons. - Quand j'utilise le mot "force", il faudrait plutôt utiliser le terme "interaction" (interaction forte, interaction faible, interaction électromagnétique, etc...). - Si vous voulez en savoir plus sur les différents types de gluons et le fonctionnement des échanges entre les quarks : https://www.youtube.com/watch?v=feu644HOgIY - Pour en savoir plus sur le boson de Higgs : https://sciencetonnante.wordpress.com/2011/11/21/le-boson-de-higgs-explique-a-ma-fille/ - À 4:25 je dis "surtout ces trois-là" en zoomant sur les quarks up et down ainsi que l'électron, en réalité, les gluons les photons et même les neutrinos auraient probablement mérité leur place également mais le "surtout" est vague et ne veut pas dire grand-chose, je voulais juste montrer qu'une grande partie des particules que j'ai présenté sont extrêmement rares. - Quand j'ai parlé de E=mc² j'ai bien entendu simplifié, si vous voulez en savoir plus : https://www.youtube.com/watch?v=KIGfevsoS8Q - Quand je dis qu'il faut plus d'énergie pour créer de l’antimatière que ce que cela rapporte, en théorie c'est faux, ça redonne la même quantité d'énergie, mais en pratique il y a plein de pertes dans le processus qui font que cela demande effectivement plus d'énergie. Et dans tous les cas, à aucun moment ça en rapport plus, ce n'est donc jamais rentable de faire ça.